AR BG HR CS DA NL EN ET FI FR DE EL HE HU GA IT LV LT MT PL PT RO SK SL ES SV TR UK

Analiza rezultata

Pozor (člen 50 Akt o UI): To analizo je ustvaril sistem umetne inteligence. Rezultati so lahko napačni ali nepopolni.

Delikt

"Rasistično zmerjati nekoga."

Samenvatting

Rasistično zmerjanje nekoga lahko spada pod različne člene Kazenskega zakonika, odvisno od natančnih okoliščin dogodka. Bistvo kaznivosti običajno leži v javnem žaljenju skupine ljudi zaradi njihove rase, spodbujanju sovraštva ali diskriminacije ali javnem objavljanju takšnih izjav. Če se incident zgodi v poklicnem kontekstu, je lahko vprašljiva diskriminacija pri opravljanju funkcije, poklica ali dejavnosti. Teža kazni je odvisna od dejavnikov, kot so naklep, javnost, narava izjave in ali je storilec povratnik ali del skupine.

Indikacija višine kazni

"Geldboete" -> denarna kazen "tot" -> do "€27.500" -> €27.500 (currency symbol and amount remain the same, but the number might need a different separator in Slovenian, though for legal texts, it's often kept as is or with a comma for decimals if applicable, which it isn't here. Standard is a space for thousands, but often omitted in legal contexts for exact amounts. I'll keep it as is for consistency with the source format.) "of" -> ali "4 jaar" -> 4 leta "gevangenisstraf" -> zaporne kazni (genitive case because of "4 leta") or zapor Let's combine: "Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zaporne kazni." "Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zapora." (Both are correct, "zapora" is more concise and common in this context). Let's check the phrasing. "Geldboete tot €27.500" -> "Denarna kazen do €27.500" (correct) "of 4 jaar gevangenisstraf" -> "ali 4 leta zaporne kazni" or "ali 4 leta zapora" (both are good, "zapora" is slightly more idiomatic for "imprisonment" when referring to a duration). I will go with "ali 4 leta zapora" as it's concise and common. Final check: "Geldboete tot €27.500 of 4 jaar gevangenisstraf." "Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zapora." This seems accurate and natural in Slovenian legal context.

Relevantni členi

Wetboek van Strafrecht - Opzettelijke belediging van een groep wegens ras (Art. 137c)
Let's break it down sentence by sentence, or phrase by phrase, ensuring legal accuracy and appropriate Slovenian terminology. 1. "De handeling 'racistisch uitschelden' omvat..." * "De handeling" -> "Dejanje" * "'racistisch uitschelden'" -> This is a key term. "Racistisch" is "rasistično". "Uitschelden" means to insult, abuse verbally. "Rasistično žaljenje", "rasistično zmerjanje". "Zmerjanje" is often used for verbal abuse. Let's go with "rasistično zmerjanje". * "omvat" -> "obsega" or "vključuje". "Obsega" is good for definitions. * So: "Dejanje 'rasističnega zmerjanja' obsega..." 2. "...het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras." * "het opzettelijk" -> "namerno" (adverb) * "in het openbaar" -> "javno" (adverb) * "mondeling" -> "ustno" (adverb) * "beledigend uitlaten over" -> "žaljivo izražanje o" or "žaljivo izrekanje o". "Izražanje" is more common for general expression. * "een groep mensen" -> "skupini ljudi" (dative, as it's "o skupini") * "wegens hun ras" -> "zaradi njihove rase" or "na podlagi njihove rase". "Zaradi" is more direct for "wegens". * So: "...namerno, javno, ustno žaljivo izražanje o skupini ljudi zaradi njihove rase." 3. "Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort." * "Hoewel" -> "Čeprav" * "het richten op 'iemand' is" -> "je usmerjeno na 'nekoga'" or "je namenjeno 'nekomu'". "Usmerjeno na" is good. * "wordt een racistische uiting geacht te slaan op" * "wordt geacht" -> "se šteje" or "se domneva". "Se šteje" is common in legal texts. * "een racistische uiting" -> "rasistična izjava" or "rasistično izražanje". "Izjava" is more concrete for "uiting" in this context. * "te slaan op" -> "da se nanaša na" or "da velja za". "Nanaša na" is appropriate. * "de groep waartoe die persoon behoort." * "de groep" -> "skupino" (accusative, as it's "nanaša na skupino") * "waartoe die persoon behoort" -> "kateri ta oseba pripada". * So: "Čeprav je usmerjeno na 'nekoga', se rasistična izjava šteje, da se nanaša na skupino, kateri ta oseba pripada." Let's combine and review for flow and accuracy. "De handeling 'racistisch uitschelden' omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras. Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort." Slovenian draft: "Dejanje 'rasističnega zmerjanja' obsega namerno, javno, ustno žaljivo izražanje o skupini ljudi zaradi njihove rase. Čeprav je usmerjeno na 'nekoga', se rasistična izjava šteje, da se nanaša na skupino, kateri ta oseba pripada." Let's check some nuances: - "racistisch uitschelden": "rasistično zmerjanje" seems good. "Zmerjanje" implies verbal abuse. - "beledigend uitlaten over": "žaljivo izražanje o". This is accurate. - "wegens hun ras": "zaradi njihove rase". Correct. - "richten op 'iemand'": "usmerjeno na 'nekoga'". Correct. - "racistische uiting": "rasistična izjava". "Izjava" is a good fit for "uiting" in this context of a specific utterance. - "geacht te slaan op": "se šteje, da se nanaša na". This is a standard legal translation. - "waartoe die persoon behoort": "kateri ta oseba pripada". Correct. The translation seems solid and adheres to the legal tone. No markdown, no extra text.
Kazen: 1. "Gevangenisstraf" -> Zaporna kazen 2. "van ten hoogste een jaar" -> do enega leta 3. "of" -> ali 4. "geldboete" -> denarna kazen 5. "van de derde categorie" -> tretje kategorije 6. "(€11.000)" -> (11.000 EUR) Combining these: "Zaporna kazen do enega leta ali denarna kazen tretje kategorije (11.000 EUR)."

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor opzettelijke belediging (Art. 137c)
Če je dejanje rasističnega žaljenja storjeno s strani osebe, ki se s tem poklicno ali običajno ukvarja, ali s strani dveh ali več združenih oseb, velja ta strožja kazen.
Kazen: Zaporna kazen do največ dveh let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Aanzetten tot haat of discriminatie wegens ras (Art. 137d)
Odvisno od resnosti in konteksta "žaljenja", lahko pomeni tudi spodbujanje sovraštva ali diskriminacije ljudi zaradi njihove rase. To zahteva višji prag kot zgolj žalitev.
Kazen: Zaporna kazen do največ dveh let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor aanzetten tot haat of discriminatie (Art. 137d)
Če se hujskanje k sovraštvu ali diskriminaciji stori s strani osebe, ki to počne poklicno ali iz navade, ali s strani dveh ali več združenih oseb, se uporabi ta strožja kazen.
Kazen: Zaporna kazen do štirih let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Openbaar maken van beledigende of aanzettende uitlatingen (Art. 137e)
Ta člen se uporablja, če je rasistična izjava 'javno objavljena', na primer z objavo na družbenih medijih, ali z izjavo, ki doseže široko javnost in je žaljiva za skupino ljudi zaradi njihove rase, ali spodbuja sovraštvo/diskriminacijo.
Kazen: Zaporna kazen do šest mesecev ali denarna kazen tretje kategorije (€11.000).

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor openbaar maken van uitlatingen (Art. 137e)
Če je javno razširjanje rasističnih izjav storjeno s strani osebe, ki to stori poklicno ali iz navade, ali s strani dveh ali več združenih oseb, se uporabi ta strožja kazen.
Kazen: Zaporna kazen do enega leta ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Discriminatie in beroep, ambt of bedrijf (Art. 429quater)
Če pride do rasističnega zmerjanja v okviru opravljanja funkcije, poklica ali dejavnosti (na primer s strani trgovca do stranke ali uradnika), potem se uporablja ta člen, ki je specifično usmerjen v diskriminacijo v teh kontekstih.
Kazen: Zaporna kazen do dveh mesecev ali denarna kazen tretje kategorije (11.000 EUR).

Uredi za družbena omrežja

Delikt:
"Rasistično zmerjati nekoga."

Samenvatting:
Rasistično zmerjanje nekoga lahko spada pod različne člene Kazenskega zakonika, odvisno od natančnih okoliščin dogodka. Bistvo kaznivosti običajno leži v javnem žaljenju skupine ljudi zaradi njihove rase, spodbujanju sovraštva ali diskriminacije ali javnem objavljanju takšnih izjav. Če se incident zgodi v poklicnem kontekstu, je lahko vprašljiva diskriminacija pri opravljanju funkcije, poklica ali dejavnosti. Teža kazni je odvisna od dejavnikov, kot so naklep, javnost, narava izjave in ali je storilec povratnik ali del skupine.

Indikacija višine kazni:
"Geldboete" -> denarna kazen
"tot" -> do
"€27.500" -> €27.500 (currency symbol and amount remain the same, but the number might need a different separator in Slovenian, though for legal texts, it's often kept as is or with a comma for decimals if applicable, which it isn't here. Standard is a space for thousands, but often omitted in legal contexts for exact amounts. I'll keep it as is for consistency with the source format.)
"of" -> ali
"4 jaar" -> 4 leta
"gevangenisstraf" -> zaporne kazni (genitive case because of "4 leta") or zapor

Let's combine:
"Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zaporne kazni."
"Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zapora." (Both are correct, "zapora" is more concise and common in this context).

Let's check the phrasing.
"Geldboete tot €27.500" -> "Denarna kazen do €27.500" (correct)
"of 4 jaar gevangenisstraf" -> "ali 4 leta zaporne kazni" or "ali 4 leta zapora" (both are good, "zapora" is slightly more idiomatic for "imprisonment" when referring to a duration).

I will go with "ali 4 leta zapora" as it's concise and common.

Final check:
"Geldboete tot €27.500 of 4 jaar gevangenisstraf."
"Denarna kazen do €27.500 ali 4 leta zapora."

This seems accurate and natural in Slovenian legal context.

Relevantni členi:
- Wetboek van Strafrecht - Opzettelijke belediging van een groep wegens ras (Art. 137c): Let's break it down sentence by sentence, or phrase by phrase, ensuring legal accuracy and appropriate Slovenian terminology.

1.  "De handeling 'racistisch uitschelden' omvat..."
    *   "De handeling" -> "Dejanje"
    *   "'racistisch uitschelden'" -> This is a key term. "Racistisch" is "rasistično". "Uitschelden" means to insult, abuse verbally. "Rasistično žaljenje", "rasistično zmerjanje". "Zmerjanje" is often used for verbal abuse. Let's go with "rasistično zmerjanje".
    *   "omvat" -> "obsega" or "vključuje". "Obsega" is good for definitions.
    *   So: "Dejanje 'rasističnega zmerjanja' obsega..."

2.  "...het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras."
    *   "het opzettelijk" -> "namerno" (adverb)
    *   "in het openbaar" -> "javno" (adverb)
    *   "mondeling" -> "ustno" (adverb)
    *   "beledigend uitlaten over" -> "žaljivo izražanje o" or "žaljivo izrekanje o". "Izražanje" is more common for general expression.
    *   "een groep mensen" -> "skupini ljudi" (dative, as it's "o skupini")
    *   "wegens hun ras" -> "zaradi njihove rase" or "na podlagi njihove rase". "Zaradi" is more direct for "wegens".
    *   So: "...namerno, javno, ustno žaljivo izražanje o skupini ljudi zaradi njihove rase."

3.  "Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort."
    *   "Hoewel" -> "Čeprav"
    *   "het richten op 'iemand' is" -> "je usmerjeno na 'nekoga'" or "je namenjeno 'nekomu'". "Usmerjeno na" is good.
    *   "wordt een racistische uiting geacht te slaan op"
        *   "wordt geacht" -> "se šteje" or "se domneva". "Se šteje" is common in legal texts.
        *   "een racistische uiting" -> "rasistična izjava" or "rasistično izražanje". "Izjava" is more concrete for "uiting" in this context.
        *   "te slaan op" -> "da se nanaša na" or "da velja za". "Nanaša na" is appropriate.
    *   "de groep waartoe die persoon behoort."
        *   "de groep" -> "skupino" (accusative, as it's "nanaša na skupino")
        *   "waartoe die persoon behoort" -> "kateri ta oseba pripada".
    *   So: "Čeprav je usmerjeno na 'nekoga', se rasistična izjava šteje, da se nanaša na skupino, kateri ta oseba pripada."

Let's combine and review for flow and accuracy.

"De handeling 'racistisch uitschelden' omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras. Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort."

Slovenian draft:
"Dejanje 'rasističnega zmerjanja' obsega namerno, javno, ustno žaljivo izražanje o skupini ljudi zaradi njihove rase. Čeprav je usmerjeno na 'nekoga', se rasistična izjava šteje, da se nanaša na skupino, kateri ta oseba pripada."

Let's check some nuances:
- "racistisch uitschelden": "rasistično zmerjanje" seems good. "Zmerjanje" implies verbal abuse.
- "beledigend uitlaten over": "žaljivo izražanje o". This is accurate.
- "wegens hun ras": "zaradi njihove rase". Correct.
- "richten op 'iemand'": "usmerjeno na 'nekoga'". Correct.
- "racistische uiting": "rasistična izjava". "Izjava" is a good fit for "uiting" in this context of a specific utterance.
- "geacht te slaan op": "se šteje, da se nanaša na". This is a standard legal translation.
- "waartoe die persoon behoort": "kateri ta oseba pripada". Correct.

The translation seems solid and adheres to the legal tone.
No markdown, no extra text. (Kazen: 1.  "Gevangenisstraf" -> Zaporna kazen
2.  "van ten hoogste een jaar" -> do enega leta
3.  "of" -> ali
4.  "geldboete" -> denarna kazen
5.  "van de derde categorie" -> tretje kategorije
6.  "(€11.000)" -> (11.000 EUR)

Combining these: "Zaporna kazen do enega leta ali denarna kazen tretje kategorije (11.000 EUR).")
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor opzettelijke belediging (Art. 137c): Če je dejanje rasističnega žaljenja storjeno s strani osebe, ki se s tem poklicno ali običajno ukvarja, ali s strani dveh ali več združenih oseb, velja ta strožja kazen. (Kazen: Zaporna kazen do največ dveh let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Aanzetten tot haat of discriminatie wegens ras (Art. 137d): Odvisno od resnosti in konteksta "žaljenja", lahko pomeni tudi spodbujanje sovraštva ali diskriminacije ljudi zaradi njihove rase. To zahteva višji prag kot zgolj žalitev. (Kazen: Zaporna kazen do največ dveh let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor aanzetten tot haat of discriminatie (Art. 137d): Če se hujskanje k sovraštvu ali diskriminaciji stori s strani osebe, ki to počne poklicno ali iz navade, ali s strani dveh ali več združenih oseb, se uporabi ta strožja kazen. (Kazen: Zaporna kazen do štirih let ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Openbaar maken van beledigende of aanzettende uitlatingen (Art. 137e): Ta člen se uporablja, če je rasistična izjava 'javno objavljena', na primer z objavo na družbenih medijih, ali z izjavo, ki doseže široko javnost in je žaljiva za skupino ljudi zaradi njihove rase, ali spodbuja sovraštvo/diskriminacijo. (Kazen: Zaporna kazen do šest mesecev ali denarna kazen tretje kategorije (€11.000).)
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor openbaar maken van uitlatingen (Art. 137e): Če je javno razširjanje rasističnih izjav storjeno s strani osebe, ki to stori poklicno ali iz navade, ali s strani dveh ali več združenih oseb, se uporabi ta strožja kazen. (Kazen: Zaporna kazen do enega leta ali denarna kazen četrte kategorije (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Discriminatie in beroep, ambt of bedrijf (Art. 429quater): Če pride do rasističnega zmerjanja v okviru opravljanja funkcije, poklica ali dejavnosti (na primer s strani trgovca do stranke ali uradnika), potem se uporablja ta člen, ki je specifično usmerjen v diskriminacijo v teh kontekstih. (Kazen: Zaporna kazen do dveh mesecev ali denarna kazen tretje kategorije (11.000 EUR).)

Oglejte si celotno analizo na: https://checkdewet.nl/delicten/d114f19c86ecc2fdd28e080510c6f60704080f27fd50b4ee5f1c0dc716dc8d11

Nazaj na pregled