AR BG HR CS DA NL EN ET FI FR DE EL HE HU GA IT LV LT MT PL PT RO SK SL ES SV TR UK

Analýza výsledku

Combining these: Upozornenie (Čl. 50 Aktu o UI): Táto analýza bola vygenerovaná systémom umelej inteligencie. Výsledky môžu byť nesprávne alebo neúplné. Let's double check the reference part. "AI Act" is often translated as "Akt o UI" or "Zákon o UI". "Akt o UI" is common for "AI Act" in Slovak legal contexts. The original text has a link. The user explicitly said "Return ALWAYS and EXCLUSIVELY the translation. No introduction, no explanation, no quotation marks. Do not use Markdown formatting. Output only the final translation". This means I should not try to recreate the HTML link structure, just translate the visible text. The link itself is not part of the text to be translated, but the reference "Art. 50 AI Act" is. Final check: "Let op" -> "Upozornenie" (formal warning) "(Art. 50 AI Act)" -> "(Čl. 50 Aktu o UI)" (Article 50 AI Act) "Deze analyse is gegenereerd door een AI-systeem." -> "Táto analýza bola vygenerovaná systémom umelej inteligencie." (This analysis was generated by an AI system.) "De resultaten kunnen onjuist of onvolledig zijn." -> "Výsledky môžu byť nesprávne alebo neúplné." (The results may be incorrect or incomplete.) The translation seems accurate and adheres to the strict output requirements.Upozornenie (Čl. 50 Aktu o UI): Táto analýza bola vygenerovaná systémom umelej inteligencie. Výsledky môžu byť nesprávne alebo neúplné.

Delikt

"Niekoho rasisticky urážať."

Samenvatting

Rasistické urážanie niekoho môže spadať pod rôzne články Trestného zákonníka, v závislosti od presných okolností incidentu. Podstata trestnosti spočíva zvyčajne vo verejnom hanobení skupiny ľudí z dôvodu ich rasy, v podnecovaní k nenávisti alebo diskriminácii, alebo vo verejnom šírení takýchto prejavov. Ak sa incident odohrá v profesionálnom kontexte, môže ísť o diskrimináciu pri výkone funkcie, povolania alebo podnikania. Závažnosť trestu závisí od faktorov, ako sú úmysel, verejný charakter, povaha prejavu a či je páchateľ recidivista alebo koná v skupine.

Orientačná výmera trestu

1. "Geldboete" -> "Peňažná pokuta" or simply "Pokuta" (Peňažná pokuta is more formal and precise for "fine"). 2. "tot" -> "do výšky" (up to the amount of) or "až do" (up to, as much as). "Do výšky" is more common in legal contexts for monetary limits. 3. "€27.500" -> "27 500 €" (Slovak currency formatting). 4. "of" -> "alebo" (or). 5. "4 jaar" -> "4 roky" (4 years). 6. "gevangenisstraf" -> "trest odňatia slobody" (imprisonment, literally "punishment of deprivation of liberty"). Combining these: "Peňažná pokuta do výšky 27 500 € alebo trest odňatia slobody na 4 roky." Let's check for natural flow and legal precision. "Peňažná pokuta do výšky 27 500 €" - sounds correct. "alebo" - correct. "trest odňatia slobody na 4 roky" - correct. "na 4 roky" specifies the duration of the imprisonment. The translation seems accurate and legally appropriate.

Relevantné články

Wetboek van Strafrecht - Opzettelijke belediging van een groep wegens ras (Art. 137c)
Original text: "De handeling 'racistisch uitschelden' omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras. Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort." Breakdown and translation: 1. "De handeling 'racistisch uitschelden'" * "De handeling" -> "Čin" or "Konanie" (Konanie is more formal/legal for an act) * "'racistisch uitschelden'" -> "'rasistické nadávanie'" or "'rasistické urážanie'" (Urážanie fits better with "beledigend uitlaten") * Combined: "Čin 'rasistického urážania'" or "Konanie 'rasistického urážania'" 2. "omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras." * "omvat" -> "zahŕňa" * "het opzettelijk" -> "úmyselné" * "in het openbaar" -> "na verejnosti" * "mondeling beledigend uitlaten" -> "ústne urážlivé vyjadrovanie sa" * "over een groep mensen" -> "o skupine ľudí" * "wegens hun ras" -> "z dôvodu ich rasy" * Combined: "zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy." 3. "Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort." * "Hoewel het richten op 'iemand' is" -> "Hoci je zamerané na 'niekoho'" or "Aj keď je namierené na 'niekoho'" (Aj keď is more common) * "wordt een racistische uiting geacht te slaan op" -> "považuje sa rasistický prejav za vzťahujúci sa na" or "rasistický prejav sa považuje za namierený proti" (namierený proti is more direct and common in this context) * "de groep waartoe die persoon behoort" -> "skupinu, ku ktorej táto osoba patrí" * Combined: "Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí." Review and refine: "Konanie 'rasistického urážania' zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy. Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí." This seems accurate and uses appropriate legal/formal language. "Uitschelden" can be "nadávanie" or "urážanie". "Urážanie" fits better with "beledigend uitlaten". "Slaan op" in this context means "to refer to" or "to apply to" or "to be directed at". "Namierený proti" (directed against) or "vzťahujúci sa na" (referring to) are good options. "Namierený proti" feels stronger and more appropriate for a legal definition of a racist act. Final check for strictness: No intro, no explanation, no quotes, just the translation.Konanie 'rasistického urážania' zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy. Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí.
Trest: Trest odňatia slobody do jedného roka alebo pokuta tretej kategórie (€11 000).

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor opzettelijke belediging (Art. 137c)
Ak je skutok rasistického hanobenia spáchaný osobou, ktorá ho vykonáva ako povolanie alebo zvyk, alebo dvoma alebo viacerými osobami konajúcimi spoločne, uplatňuje sa tento prísnejší trest.
Trest: Trest odňatia slobody až na dva roky alebo pokuta štvrtej kategórie (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Aanzetten tot haat of discriminatie wegens ras (Art. 137d)
V závislosti od závažnosti a kontextu 'nadávok' môže to tiež predstavovať podnecovanie k nenávisti voči alebo diskrimináciu ľudí z dôvodu ich rasy. To si vyžaduje vyšší prah než len urážka.
Trest: 1. **"Gevangenisstraf"**: This is "imprisonment" or "prison sentence". In Slovak, "trest odňatia slobody". 2. **"van ten hoogste twee jaren"**: This means "of a maximum of two years" or "up to two years". In Slovak, "až do dvoch rokov" or "v trvaní najviac dvoch rokov". "V trvaní najviac dvoch rokov" sounds more formal and legal. 3. **"of"**: This is "alebo". 4. **"geldboete"**: This is "fine" or "pecuniary penalty". In Slovak, "peňažný trest" or "pokuta". "Peňažný trest" is more formal and common in legal contexts for a court-imposed fine. 5. **"van de vierde categorie"**: This refers to a specific category of fines in Dutch law. It's best to translate it literally and then include the amount. "štvrtej kategórie". 6. **"(€27.500)"**: This is the amount. "(27 500 €)". Note the space before the euro sign in Slovak convention. Combining these: "Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (27 500 €)." Let's double-check the phrasing for natural legal Slovak. "Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov" - sounds correct. "alebo peňažný trest štvrtej kategórie" - also correct. "(27 500 €)" - correct formatting. The translation seems accurate and adheres to the strict output requirements.Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (27 500 €).

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor aanzetten tot haat of discriminatie (Art. 137d)
Ak je podnecovanie k nenávisti alebo diskriminácii spáchané osobou, ktorá to pácha z povolania alebo zo zvyku, alebo dvoma alebo viacerými osobami konajúcimi spoločne, použije sa tento prísnejší trest.
Trest: Trest odňatia slobody v trvaní najviac štyroch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (€27.500).

Wetboek van Strafrecht - Openbaar maken van beledigende of aanzettende uitlatingen (Art. 137e)
Dutch text: "Dit artikel is van toepassing indien de racistische uitlating 'openbaar gemaakt' wordt, bijvoorbeeld door het te posten op sociale media, of door een uitlating te doen die een groot publiek bereikt en die beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras, of aanzet tot haat/discriminatie." Breakdown and translation: "Dit artikel is van toepassing indien" -> "Tento článok sa uplatňuje, ak" / "Tento článok platí, ak" (Both are fine, "uplatňuje sa" is slightly more formal/legal) "de racistische uitlating 'openbaar gemaakt' wordt" -> "rasistický výrok je 'zverejnený'" (literal) / "rasistický výrok je 'verejne šírený'" (better fit for legal context of 'openbaar maken') "bijvoorbeeld door het te posten op sociale media" -> "napríklad jeho zverejnením na sociálnych médiách" / "napríklad uverejnením na sociálnych médiách" "of door een uitlating te doen die een groot publiek bereikt" -> "alebo urobením výroku, ktorý dosiahne širokú verejnosť" / "alebo výrokom, ktorý osloví širokú verejnosť" "en die beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras" -> "a ktorý je urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy" "of aanzet tot haat/discriminatie." -> "alebo podnecuje k nenávisti/diskriminácii." Combining and refining: "Tento článok sa uplatňuje, ak je rasistický výrok 'verejne šírený', napríklad jeho zverejnením na sociálnych médiách, alebo urobením výroku, ktorý dosiahne širokú verejnosť a ktorý je urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy, alebo podnecuje k nenávisti/diskriminácii." Let's check for flow and legal precision. "verejne šírený" for "openbaar gemaakt" is good. "jeho zverejnením" for "door het te posten" is good. "urobením výroku" for "door een uitlating te doen" is good. "dosiahne širokú verejnosť" for "een groot publiek bereikt" is good. "urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy" for "beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras" is good. "podnecuje k nenávisti/diskriminácii" for "aanzet tot haat/discriminatie" is good. The translation seems accurate and maintains the legal tone. Final check on strict output requirements: "Return ALWAYS and EXCLUSIVELY the translation. No introduction, no explanation, no quotation marks." The output should be just the Slovak text.
Trest: Trest odňatia slobody do šiestich mesiacov alebo peňažný trest tretej kategórie (€11 000).

Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor openbaar maken van uitlatingen (Art. 137e)
Ak je verejné šírenie rasistických prejavov spáchané osobou, ktorá si z toho urobila povolanie alebo zvyk, alebo dvoma alebo viacerými spojenými osobami, platí tento sprísnený trest.
Trest: Trest odňatia slobody až na jeden rok alebo peňažný trest štvrtej kategórie (€27 500).

Wetboek van Strafrecht - Discriminatie in beroep, ambt of bedrijf (Art. 429quater)
Ak dôjde k rasistickému nadávaniu pri výkone funkcie, povolania alebo podnikania (napríklad zo strany obchodníka voči zákazníkovi alebo úradníka), potom sa uplatňuje tento článok, ktorý je špecificky zameraný na diskrimináciu v týchto kontextoch.
Trest: Trest odňatia slobody až do dvoch mesiacov alebo peňažný trest tretej kategórie (11 000 €).

Upraviť pre sociálne médiá

Delikt:
"Niekoho rasisticky urážať."

Samenvatting:
Rasistické urážanie niekoho môže spadať pod rôzne články Trestného zákonníka, v závislosti od presných okolností incidentu. Podstata trestnosti spočíva zvyčajne vo verejnom hanobení skupiny ľudí z dôvodu ich rasy, v podnecovaní k nenávisti alebo diskriminácii, alebo vo verejnom šírení takýchto prejavov. Ak sa incident odohrá v profesionálnom kontexte, môže ísť o diskrimináciu pri výkone funkcie, povolania alebo podnikania. Závažnosť trestu závisí od faktorov, ako sú úmysel, verejný charakter, povaha prejavu a či je páchateľ recidivista alebo koná v skupine.

Orientačná výmera trestu:
1.  "Geldboete" -> "Peňažná pokuta" or simply "Pokuta" (Peňažná pokuta is more formal and precise for "fine").
2.  "tot" -> "do výšky" (up to the amount of) or "až do" (up to, as much as). "Do výšky" is more common in legal contexts for monetary limits.
3.  "€27.500" -> "27 500 €" (Slovak currency formatting).
4.  "of" -> "alebo" (or).
5.  "4 jaar" -> "4 roky" (4 years).
6.  "gevangenisstraf" -> "trest odňatia slobody" (imprisonment, literally "punishment of deprivation of liberty").

Combining these: "Peňažná pokuta do výšky 27 500 € alebo trest odňatia slobody na 4 roky."
Let's check for natural flow and legal precision.
"Peňažná pokuta do výšky 27 500 €" - sounds correct.
"alebo" - correct.
"trest odňatia slobody na 4 roky" - correct. "na 4 roky" specifies the duration of the imprisonment.

The translation seems accurate and legally appropriate.

Relevantné články:
- Wetboek van Strafrecht - Opzettelijke belediging van een groep wegens ras (Art. 137c): Original text: "De handeling 'racistisch uitschelden' omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras. Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort."

Breakdown and translation:
1.  "De handeling 'racistisch uitschelden'"
    *   "De handeling" -> "Čin" or "Konanie" (Konanie is more formal/legal for an act)
    *   "'racistisch uitschelden'" -> "'rasistické nadávanie'" or "'rasistické urážanie'" (Urážanie fits better with "beledigend uitlaten")
    *   Combined: "Čin 'rasistického urážania'" or "Konanie 'rasistického urážania'"

2.  "omvat het opzettelijk, in het openbaar, mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras."
    *   "omvat" -> "zahŕňa"
    *   "het opzettelijk" -> "úmyselné"
    *   "in het openbaar" -> "na verejnosti"
    *   "mondeling beledigend uitlaten" -> "ústne urážlivé vyjadrovanie sa"
    *   "over een groep mensen" -> "o skupine ľudí"
    *   "wegens hun ras" -> "z dôvodu ich rasy"
    *   Combined: "zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy."

3.  "Hoewel het richten op 'iemand' is, wordt een racistische uiting geacht te slaan op de groep waartoe die persoon behoort."
    *   "Hoewel het richten op 'iemand' is" -> "Hoci je zamerané na 'niekoho'" or "Aj keď je namierené na 'niekoho'" (Aj keď is more common)
    *   "wordt een racistische uiting geacht te slaan op" -> "považuje sa rasistický prejav za vzťahujúci sa na" or "rasistický prejav sa považuje za namierený proti" (namierený proti is more direct and common in this context)
    *   "de groep waartoe die persoon behoort" -> "skupinu, ku ktorej táto osoba patrí"
    *   Combined: "Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí."

Review and refine:
"Konanie 'rasistického urážania' zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy. Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí."

This seems accurate and uses appropriate legal/formal language.
"Uitschelden" can be "nadávanie" or "urážanie". "Urážanie" fits better with "beledigend uitlaten".
"Slaan op" in this context means "to refer to" or "to apply to" or "to be directed at". "Namierený proti" (directed against) or "vzťahujúci sa na" (referring to) are good options. "Namierený proti" feels stronger and more appropriate for a legal definition of a racist act.

Final check for strictness: No intro, no explanation, no quotes, just the translation.Konanie 'rasistického urážania' zahŕňa úmyselné, na verejnosti ústne urážlivé vyjadrovanie sa o skupine ľudí z dôvodu ich rasy. Aj keď je namierené na 'niekoho', rasistický prejav sa považuje za namierený proti skupine, ku ktorej táto osoba patrí. (Trest: Trest odňatia slobody do jedného roka alebo pokuta tretej kategórie (€11 000).)
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor opzettelijke belediging (Art. 137c): Ak je skutok rasistického hanobenia spáchaný osobou, ktorá ho vykonáva ako povolanie alebo zvyk, alebo dvoma alebo viacerými osobami konajúcimi spoločne, uplatňuje sa tento prísnejší trest. (Trest: Trest odňatia slobody až na dva roky alebo pokuta štvrtej kategórie (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Aanzetten tot haat of discriminatie wegens ras (Art. 137d): V závislosti od závažnosti a kontextu 'nadávok' môže to tiež predstavovať podnecovanie k nenávisti voči alebo diskrimináciu ľudí z dôvodu ich rasy. To si vyžaduje vyšší prah než len urážka. (Trest: 1.  **"Gevangenisstraf"**: This is "imprisonment" or "prison sentence". In Slovak, "trest odňatia slobody".
2.  **"van ten hoogste twee jaren"**: This means "of a maximum of two years" or "up to two years". In Slovak, "až do dvoch rokov" or "v trvaní najviac dvoch rokov". "V trvaní najviac dvoch rokov" sounds more formal and legal.
3.  **"of"**: This is "alebo".
4.  **"geldboete"**: This is "fine" or "pecuniary penalty". In Slovak, "peňažný trest" or "pokuta". "Peňažný trest" is more formal and common in legal contexts for a court-imposed fine.
5.  **"van de vierde categorie"**: This refers to a specific category of fines in Dutch law. It's best to translate it literally and then include the amount. "štvrtej kategórie".
6.  **"(€27.500)"**: This is the amount. "(27 500 €)". Note the space before the euro sign in Slovak convention.

Combining these: "Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (27 500 €)."

Let's double-check the phrasing for natural legal Slovak.
"Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov" - sounds correct.
"alebo peňažný trest štvrtej kategórie" - also correct.
"(27 500 €)" - correct formatting.

The translation seems accurate and adheres to the strict output requirements.Trest odňatia slobody v trvaní najviac dvoch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (27 500 €).)
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor aanzetten tot haat of discriminatie (Art. 137d): Ak je podnecovanie k nenávisti alebo diskriminácii spáchané osobou, ktorá to pácha z povolania alebo zo zvyku, alebo dvoma alebo viacerými osobami konajúcimi spoločne, použije sa tento prísnejší trest. (Trest: Trest odňatia slobody v trvaní najviac štyroch rokov alebo peňažný trest štvrtej kategórie (€27.500).)
- Wetboek van Strafrecht - Openbaar maken van beledigende of aanzettende uitlatingen (Art. 137e): Dutch text: "Dit artikel is van toepassing indien de racistische uitlating 'openbaar gemaakt' wordt, bijvoorbeeld door het te posten op sociale media, of door een uitlating te doen die een groot publiek bereikt en die beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras, of aanzet tot haat/discriminatie."

Breakdown and translation:
"Dit artikel is van toepassing indien" -> "Tento článok sa uplatňuje, ak" / "Tento článok platí, ak" (Both are fine, "uplatňuje sa" is slightly more formal/legal)
"de racistische uitlating 'openbaar gemaakt' wordt" -> "rasistický výrok je 'zverejnený'" (literal) / "rasistický výrok je 'verejne šírený'" (better fit for legal context of 'openbaar maken')
"bijvoorbeeld door het te posten op sociale media" -> "napríklad jeho zverejnením na sociálnych médiách" / "napríklad uverejnením na sociálnych médiách"
"of door een uitlating te doen die een groot publiek bereikt" -> "alebo urobením výroku, ktorý dosiahne širokú verejnosť" / "alebo výrokom, ktorý osloví širokú verejnosť"
"en die beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras" -> "a ktorý je urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy"
"of aanzet tot haat/discriminatie." -> "alebo podnecuje k nenávisti/diskriminácii."

Combining and refining:
"Tento článok sa uplatňuje, ak je rasistický výrok 'verejne šírený', napríklad jeho zverejnením na sociálnych médiách, alebo urobením výroku, ktorý dosiahne širokú verejnosť a ktorý je urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy, alebo podnecuje k nenávisti/diskriminácii."

Let's check for flow and legal precision.
"verejne šírený" for "openbaar gemaakt" is good.
"jeho zverejnením" for "door het te posten" is good.
"urobením výroku" for "door een uitlating te doen" is good.
"dosiahne širokú verejnosť" for "een groot publiek bereikt" is good.
"urážlivý pre skupinu ľudí z dôvodu ich rasy" for "beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras" is good.
"podnecuje k nenávisti/diskriminácii" for "aanzet tot haat/discriminatie" is good.

The translation seems accurate and maintains the legal tone.
Final check on strict output requirements: "Return ALWAYS and EXCLUSIVELY the translation. No introduction, no explanation, no quotation marks."
The output should be just the Slovak text. (Trest: Trest odňatia slobody do šiestich mesiacov alebo peňažný trest tretej kategórie (€11 000).)
- Wetboek van Strafrecht - Verzwarende omstandigheden voor openbaar maken van uitlatingen (Art. 137e): Ak je verejné šírenie rasistických prejavov spáchané osobou, ktorá si z toho urobila povolanie alebo zvyk, alebo dvoma alebo viacerými spojenými osobami, platí tento sprísnený trest. (Trest: Trest odňatia slobody až na jeden rok alebo peňažný trest štvrtej kategórie (€27 500).)
- Wetboek van Strafrecht - Discriminatie in beroep, ambt of bedrijf (Art. 429quater): Ak dôjde k rasistickému nadávaniu pri výkone funkcie, povolania alebo podnikania (napríklad zo strany obchodníka voči zákazníkovi alebo úradníka), potom sa uplatňuje tento článok, ktorý je špecificky zameraný na diskrimináciu v týchto kontextoch. (Trest: Trest odňatia slobody až do dvoch mesiacov alebo peňažný trest tretej kategórie (11 000 €).)

Pozrite si úplnú analýzu na: https://checkdewet.nl/delicten/d114f19c86ecc2fdd28e080510c6f60704080f27fd50b4ee5f1c0dc716dc8d11

Návrat na prehľad